Porównanie ustawień graficznych Wiedźmina 3 na PC oraz sprawa streamów

Klucznik dnia 16 maja, 2015 o 6:09    76 

PC Games Hardware opublikowało filmik pokazujący wygląd Wiedźmina 3 przy ustawieniach low i max (co oznacza zapewne Ultra). Mimo pokazania tylko kilku scen, różnice są widoczne, a tekstury na ustawieniach minimalnych mogą przestraszyć bardziej wrażliwych graczy.

Druga sprawa mogąca Was zainteresować, to pozwolenie od CDPR na streamownie przedpremierowo Wiedźmina 3:

Wynika to z tego, że gra już jest dostępna w wersji na PS4 nie tylko w sklepach w na terenie ZEA ale też USA, Wielkiej Brytanii czy Niemiec. Na Twitchu, w chwili pisania tego newsa, było prowadzonych 30 strumyków na żywo, więc spragnieni nowego Wieśka mają co oglądać.

 

Dodaj komentarz



76 myśli nt. „Porównanie ustawień graficznych Wiedźmina 3 na PC oraz sprawa streamów

  1. Toc85

    Jeśli grafika i jakieś debilne zarzuty o rasizm to wszystko czym ludzie się podniecają w RPGu to widać cały ten wór pieniędzy który poszedł na fabułę jest wart guzik.

    Fabuła, kuchwa! Świat, kuchwa! Seks, dialogi, klimat, decyzje, tajemnice, smaczki! Ludzie, otrząśnijcie się z tej paranoi gówna.

    1. thewhitestar

      @Toc85

      Co ty pieprzysz!? Assety roślinek, ilość polygonów beczek oraz animacja zsiadania z konia są najważniejsze w gamingu! Nie znasz się to siedź cicho!
      Jeżeli te trzy elementy będą kuleć to Wiesiek będzie gniotem a redzi kłamcami i złodziejami żerującymi na naiwności graczy.

    2. brum75 Czytelnik pierwszej klasy

      @Toc85

      Kurczaki, miałem napisać że jeśli będzie dobra fabuła to problem teksturek zniknie w kilka minut ale widzę że mnie ubiegłeś. Człowiek tygodniami zagrywał się w gry które całe “ważyły” mniej niż obrazek tytułowy z Wiedźmina a tu przyjdą jacyś tacy spece i będą narzekać na źle wyprofilowane źdźbła trawki na leśnej polanie w czasie lekkiego wietrzyku o poranku. Bo nie uwzględniono rosy i jej wpływu na bezwładność roślin.
      Chcą grafiki to niech se w Photoshopa grają… Obrazkowa cywilizacja, psia jej mać.
      PS. Wpis w sobotę o 6:09? Klucznik spać nie możesz czy jesteś piekarzem?

      1. Klucznik Autor tekstu

        @brum75

        By nie było, grafika w Wieśku 3 mnie w sumie nie obchodzi – jestem wiernym i dzielnym fanem wyrzyganych pikseli od lat 90, a i aihS już zdążył przytomnie stwierdzić, że mój PC posiada “niezaprzeczalne predyspozycje do bycia beneficjentem downgrade’u”. 🙂 Widzę jednak, że od kilku dni temat jest dla bywalców Gikza dosyć zajmujący, więc jakoś mi się napisało tego newsa.

        Ciężko jest mi też się produkować o fabule gry przed jej oficjalnym wydaniem, ale jeśli ktoś jest spragniony tego tematu, to mam trzy mega spoilery, w tym jeden na miarę tego co psuje “Szósty zmysł”. Mogę pisać, możemy rozmawiać! 🙂

    3. Eschelius

      @Toc85

      Wiesz, z całego tego szumu jest tyle dobre, że najwyraźniej, przynajmniej dla niektóych, nie ma świętych krów. Nie ma “to Wiedźmin, polska gra, trzeba wspierać a nie pluć”. Objeżdżano Paczaj Psy za downgrade to objeżdża się też i Wiedźmina. Mi tam tylko smutno, że Redzi tak szybko dostosowali się to “standardów” możnych branży, nic więcej.

  2. PeteScorpio

    Wygląda na to, że na teksturach nie ma co oszczędzać w ustawieniach bo śmierdzi pasztetem. Jest tyle opcji graficznych, że chyba każdy posiadacz PeCeta łapiącego się na Wiedźmina 3 powinien dostosować grę pod siebie.

    Redzi postanowili zrobić najładniejszą grę gatunku, więc chcąc nie chcąc nie uciekniemy od dyskusji na temat grafiki, deal with it. Inna sprawa czy mamy do czynienia z merytoryczną dyskusją czy z gównoburzą, internety niestety 😉 Słowo klucz to optymalizacja, jeśli na tym polu zawalą to dopiero sieć zapłonie.

      1. krukuz

        @aihS

        Nie przesadzajmy że az taki narzut na proca i ram to bedzie mialo. Wiadomo ze jak wrzucaja tytany i sli 980 to nie beda testowac na i3. Za duzy hajp sie na wieska zrobil i dzwigniecie tych oczekiwan bedzie bardzo trudne. A ze najpierw pokazywali grafike z kosmosu to sami sa sobie winni, skoro nie udalo im sie tego utrzymac. Ja mam nadzieje ze gra jako gra bedzie dobra i raczej sie nie zawiode, a ze graficznie bedzie wygladac dobrze a nie kosmicznie to jakos to przezyje.

        1. aihS Webmajster

          @krukuz

          Oczywiście, że nie, ale gdyby interesowało ich przekazanie rzetelnej informacji komuś więcej poza paroma tysiącami bogatych “entuzjastów” (ten procek sam kosztuje 4,5k) to oparli by tę tabelkę o czterordzeniowe i7 lub nawet mocne i5 oraz ddr3. Więc nie, narzut na cpu nie będzie ogromny, ale dla przeciętnego PCta zszedłbym w tej tabelce z modelami kart o jeden szczebelek niżej.

        1. aihS Webmajster

          @MusialemToPowiedziec

          Obejrzałem sporo różnych materiałów i wydaje mi się, że poza filtrowaniem anizotropowym i efektami cząsteczkowymi to najwięcej chłopaki operują rozdzielczością oraz animacją elementów tła jak również animacją roślinności – roślinki na PC Ultra bujają się duuuużo płynniej niż na innych ustawieniach/platformach.

      1. gunar

        @saucer

        Właśnie sporo osób zainwestowało. Gdyby nie to żem pierdoła i zawsze u mnie bida (ok faje, dragi i dziewczynki nie pomagają w oszczędzaniu), sam bym zainwestował kilka tysięcy. Sorry za “frajerów”, nie chciałem nikogo obrazić, zresztą dobry PC się zawsze przyda:) Ale sytuacja troszkę nie wesoła. Po to tyle lat budowali dobrą opinię wśród graczy? Po cichu liczę, że będzie jakaś łatka, która wykorzysta te karty za 2000 PLN, bo jak nie to… ten brak DRM im bokiem wyjdzie.

    1. Revant

      @gunar

      Ciekawi mnie co mogliby wybrać, jeżeli nie chcieliby być naganiaczami jedynych dwóch twórców układów graficznych na rynku. Mieliby szykować ubergrafikę na intela? O_o Przemyśl zanim głupotę napiszesz 😉 bardziej napisałbym “naganiacze frajerów dla MS i Sony”, bo tak nastraszyli, że do ultra potrzeba aż 980, a graficznie jak widać nie odstaje od końsol 😛

            1. Revant

              @aihS

              Rozwiń proszę swoją myśl. Z tego co mi wiadomo to przy skupieniu się na intelu pominięto by procki amd, które zdaje się są w konsolach. Jak więc poluzowałoby to gatki, gdy gry wymagałyby taniej integry do ustawień konsolowych? Jakby więc wyglądałaby grafika na kartach o wiele mocniejszych?

              1. aihS Webmajster

                @Revant

                Naprawdę ani Sony ani MS nie boją się gejmingowych PCtów bo są niewspółmiernie drogie w stosunku do oferowanych możliwości. Z tego samego powodu VW czy Skoda nie obawiają się Pagani bo większość potrzebuje samochodu do przemieszczania się, a nie zapierniczania po torze. Zaczęli by się jednak obawiać o swoją pozycję gdyby tanie i uniwersalne rozwiązanie – jak integra na Intelach – była w stanie nawiązać jakąkolwiek rywalizację. Pagani Zonda Family Hatchback też by dała radę 😉

      1. gunar

        @Revant

        Powiedzieć szczerze, że gra jest robiona pod konsole i nie potrzeba do niej karty za 1800? Że spokojnie pójdzie na tym co ludzie już maja w domach? To jest nawet logiczne biorąc pod uwagę statystyki dotyczące sprzętu ze steam. Nie robi się gry dla jednego procenta. A tak smrodek pozostał.

        1. Revant

          @gunar

          Czekaj, czekaj. AMD i Nvidia się połączyły? Since when? O_o anyway, smród jest bo nie wywiązali się z obietnic i równali do końsol. Po jutrzejszej zaś premierzy zobaczymy jak wygląda sprawa z optymalizacją i efektami graficznymi na kartach OBU producentów. Oby nie było takiej dewastacji na czerwonych jak przy project cars 😛 i wszyscy z kartami za 2 tys cieszyli się 4k oraz ustawieniami ultra 😉

            1. Revant

              @gunar

              Też nie mam. Posiadam “wadliwą” 970tkę 😉 bardziej bym po prostu kierował swoje żale do twórców obecnych “next” genów, że ich cudne maszynki pokazały w końcu dosłownie, że hamują rozwój sprzętu i gier. Co by było jakby redzi stworzyli jednak grę taką jaką zapowiedzieli, ale only na pc? Jak szybko pojawiłyby się nowe konsole, jeżeli by dokonali tego o czym wspomniał Aihs wyżej – wydali grę w jakości konsolowej na integrze? Damn, w końcu mielibyśmy konkretny skok do przodu, a nie równanie w dół.

              1. Revant

                @Garett

                Nadal nie opłaca się nic innego. Konkurent Radek 290 nie jest tak bardzo konkurencyjny, a kupować niewiele tańszą, ale starą 780ti to raczej lipton. Ja bym radził poczekać do tego końca lipca/sierpnia, bo może pod koniec czerwca w końcu pojawią się nowe karty czerwonych i nvidia odpuści trochę cenowo to wtedy będziesz mógł wyrwać 980 może w okolicach 2k.

    1. furry

      @Nitek

      Heh, czyli wszystko poza jakością tekstur mógłbym zostawić na low 😀 Prawdę mówiąc gram tak w Borderlands, lubię jak nie chrupie, a brak cieni czy fizyksów mi nie przeszkadza.

      Może więc do przyjemnej gry wystarczy karta za 500zł i da się złożyć zestaw w cenie końsoli, no powiedzmy 2 tysiące, plus SSD… Pomarzyć warto, czekam na recenzje z PCMR.

        1. thewhitestar

          @shani

          Ja ograłem jedynkę i dwójkę na kalkulatorach nie spełniających minimalnych. Ze łzami w oczach, ale i tak było warto, bo gry broniły się innymi rzeczami aniżeli grafika. I w 3 liczę na to samo, niech sobie śruby latają w powietrzu a twarz Gerarda będzie kwadratowa, byle tylko dialogi, zadania, świat itp prezentowały poziom poprzedniczek.

          Swoją drogą… ten trzeci wiesiek będzie pierwszym którego ogram na mniej więcej ultra 😉

      1. brum75 Czytelnik pierwszej klasy

        @shani

        Daaaawno, dawno temu młody brum poszedł z tatą do okulisty przebadać temat kontaktów. Skończyło się tym że pielęgniara mi trzymała powieki a lekarka usiłowała wcisnąć soczewkę na gałkę.
        Po kwadransie walki powiedziała “to chyba jednak nie dla ciebie”.
        Kurtyna.

Powrót do artykułu