Właśnie, ten czołg to w ogóle istnieje? Czy oprócz makiety cokolwiek się z nim ruszyło? Ja to mam wrażenie że twórcom tego… ekhm.. ‘czołgu’ przyświecała tylko jedna myśl – żeby bajerancko wyglądał. No i w rzeczy się udało, do gier jest w sam raz.
PS. jak to czołgi od obsidianu? Nie spodziewałem się…
To jest inaczej… concept to, no cóż tylko concept :). W opracowaniu jest tzw. wzb Gepard (wóz wsparcia bojowego) który ma być własnie pochodną concepta, ale póki co mówimy o bardzo wczesnych stadiach i myślę że prawdziwego prototypu to nie można się spodziewać wcześniej niż za kila lat.(o ile w ogóle), no i raczej nei spodziewałbym się że będzie w jakikolwiek sposób podobny do concepta. Drugi taki projekt to tzw “Borsuk” czyli nowy BWP, niby opracowuje go Obrum (goście od Andersa, który był demonstratorem technologii), ale tutaj wymóg postawiony przez sztab, że BWP ma pływać jest wielce problematyczny (ograniczenie masy, skomplikowanie konstrukcji, większe koszta itp).
Tak czy inaczej z projektów dotyczących pojazdów opancerzonych chyba najbliżej realizacji jest nowa bezzałogowa wieża wyposażona w działko i pociski Spike, przeznaczona docelowo na Rosomaki i te nowe nieistniejące jeszcze BWP.
U nas problemem jest to że praktycznie ‘wszystko’ ma pływać. Z śmigłowcem tez jest podobnie bo ma być do wszystkiego…a wiadomo, jak jest do wszystkiego to jest….
Akurat przetarg na śmigłowce mimo wszystko był dość rozsądny moim zdaniem. Rozumiem ze pewnie mieć kilka typów śmigłowców do różnych zadań stricte do nich dostosowanych już na poziomie konstrukcyjnym to lepsze rozwiązanie jakościowo. Patrząc jednak na ekonomię, czyli koszta zakupu (wiadomo im więcej się kupuje na raz tym lepsze warunki można wynegocjować), możliwości remontowania, obsługi i tworzenia baz szkoleniowych czy potencjalnej modernizacji to zakup jednego typu nie jest głupi. Szczególnie że nie kupujemy ich w setkach a dziesiątkach.
Sam wybór Cracala też jest jak najbardziej uzasadniony bo po prostu on jako jedyny w pełni spełniał postawione mu wymagania i de facto najbliżej mu (udźwigiem, ładownością, gabarytami) do Mi8 które ma zastąpić, a które są sporymi śmigłowcami. Z mniejszych maszyn mamy Sokoły które jeszcze trochę posłużą a większych maszyn w Polsce raczej nie potrzeba.
To jest znakomity komentarz w sprawie tego przetargu https://www.youtube.com/watch?v=j5rlrRVOBZI Poza tym przecież wyniku nie podważają specjaliści tylko populiści, którzy chcą coś na tym ugrać bo jak się człowiek zapozna z faktami to ciężko nie wybrać Caracala (z ofert zgłoszonych do przetargu).
Generalnie zgadzam się z tezą z filmu, że dla nas najlepiej byłoby gdyby Sikorsky zaoferował nam Superhawki i Seahawki w ramach jednego przetargu, ale niestety takiej oferty nie było. Lub też ktoś Ministerstwie mógłby błysnąć i rozpisać oddzielne przetargi.
1. zarówę (6th sense) ma KAŻDY
2. artyleria strzela często i słabo, zamiast raz na minutę i odparowując mausa jednym kliknięciem.
3. artyleria po każdym strzale musi się ruszać bo przeciwnej artylerii mryga punkt na mapie który znaczy: “ktoś tam wali z spg” z coraz większą dokładnością po każdym strzale oddanym z tego samego miejsca.
4. są rakiety czy zasłona dymna – czyli “specjalne skille” dla różnych czołgów.
drzewka rozwoju też są ciut inne, a jak działają dowódcy czołgów (nie ma załogi jest tylko dowódca i jego lvlujesz) już nie pamiętam 😛
Informujemy, iż gikz.pl używa plików cookies aby ułatwić użytkownikom korzystanie z zasobów strony. Pliki cookies są to informacje zapisywane przez serwer na komputerze użytkownika, które mogą być odczytane przy każdorazowym połączeniu się z komputera użytkownika. Pliki cookies są nieszkodliwymi dla użytkownika i jego komputera plikami tekstowymi. Pliki te dostarczają danych statystycznych o ruchu użytkowników i korzystaniu przez nich z poszczególnych funkcji strony. Odwiedzający ma możliwość wyłączenia ciasteczek w ustawieniach swojej przeglądarki. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce Prywatności i plikach Cookies
Dalsze korzystanie ze strony gikz.pl, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik wyraża zgodę na stosowanie plików cookies w ramach strony gikz.pl Rozumiem, zamknij ten komunikat
O, słynna polska tankieta-makieta. Do gier się nada, nie powiem.
@towarzysz
Właśnie, ten czołg to w ogóle istnieje? Czy oprócz makiety cokolwiek się z nim ruszyło? Ja to mam wrażenie że twórcom tego… ekhm.. ‘czołgu’ przyświecała tylko jedna myśl – żeby bajerancko wyglądał. No i w rzeczy się udało, do gier jest w sam raz.
PS. jak to czołgi od obsidianu? Nie spodziewałem się…
@thewhitestar
Nie, zawieszono.
To słabo się spodziewałeś 🙂
@thewhitestar
Tak to wygląda u nas… od lat.
https://www.youtube.com/watch?v=4bmSwNt_AFs
@thewhitestar
To jest inaczej… concept to, no cóż tylko concept :). W opracowaniu jest tzw. wzb Gepard (wóz wsparcia bojowego) który ma być własnie pochodną concepta, ale póki co mówimy o bardzo wczesnych stadiach i myślę że prawdziwego prototypu to nie można się spodziewać wcześniej niż za kila lat.(o ile w ogóle), no i raczej nei spodziewałbym się że będzie w jakikolwiek sposób podobny do concepta. Drugi taki projekt to tzw “Borsuk” czyli nowy BWP, niby opracowuje go Obrum (goście od Andersa, który był demonstratorem technologii), ale tutaj wymóg postawiony przez sztab, że BWP ma pływać jest wielce problematyczny (ograniczenie masy, skomplikowanie konstrukcji, większe koszta itp).
Tak czy inaczej z projektów dotyczących pojazdów opancerzonych chyba najbliżej realizacji jest nowa bezzałogowa wieża wyposażona w działko i pociski Spike, przeznaczona docelowo na Rosomaki i te nowe nieistniejące jeszcze BWP.
@Wyspa
U nas problemem jest to że praktycznie ‘wszystko’ ma pływać. Z śmigłowcem tez jest podobnie bo ma być do wszystkiego…a wiadomo, jak jest do wszystkiego to jest….
@LiberNull
Akurat przetarg na śmigłowce mimo wszystko był dość rozsądny moim zdaniem. Rozumiem ze pewnie mieć kilka typów śmigłowców do różnych zadań stricte do nich dostosowanych już na poziomie konstrukcyjnym to lepsze rozwiązanie jakościowo. Patrząc jednak na ekonomię, czyli koszta zakupu (wiadomo im więcej się kupuje na raz tym lepsze warunki można wynegocjować), możliwości remontowania, obsługi i tworzenia baz szkoleniowych czy potencjalnej modernizacji to zakup jednego typu nie jest głupi. Szczególnie że nie kupujemy ich w setkach a dziesiątkach.
Sam wybór Cracala też jest jak najbardziej uzasadniony bo po prostu on jako jedyny w pełni spełniał postawione mu wymagania i de facto najbliżej mu (udźwigiem, ładownością, gabarytami) do Mi8 które ma zastąpić, a które są sporymi śmigłowcami. Z mniejszych maszyn mamy Sokoły które jeszcze trochę posłużą a większych maszyn w Polsce raczej nie potrzeba.
@Wyspa
To jest znakomity komentarz w sprawie tego przetargu https://www.youtube.com/watch?v=j5rlrRVOBZI Poza tym przecież wyniku nie podważają specjaliści tylko populiści, którzy chcą coś na tym ugrać bo jak się człowiek zapozna z faktami to ciężko nie wybrać Caracala (z ofert zgłoszonych do przetargu).
Generalnie zgadzam się z tezą z filmu, że dla nas najlepiej byłoby gdyby Sikorsky zaoferował nam Superhawki i Seahawki w ramach jednego przetargu, ale niestety takiej oferty nie było. Lub też ktoś Ministerstwie mógłby błysnąć i rozpisać oddzielne przetargi.
WoT się przejadł, czekam co zrobi obsidian – z artylerią i żarówą już wyprzedzili bialorusinów.
czym to sie ma różnić od wot’a?
@lgyhx
Współczesne (1980+) maszyny.
@lgyhx
1. zarówę (6th sense) ma KAŻDY
2. artyleria strzela często i słabo, zamiast raz na minutę i odparowując mausa jednym kliknięciem.
3. artyleria po każdym strzale musi się ruszać bo przeciwnej artylerii mryga punkt na mapie który znaczy: “ktoś tam wali z spg” z coraz większą dokładnością po każdym strzale oddanym z tego samego miejsca.
4. są rakiety czy zasłona dymna – czyli “specjalne skille” dla różnych czołgów.
drzewka rozwoju też są ciut inne, a jak działają dowódcy czołgów (nie ma załogi jest tylko dowódca i jego lvlujesz) już nie pamiętam 😛
@emperorkaligula
Pojedynki artyleryjskie potrafią być na prawdę emocjonujące w Wargejmie RD 😛
Walki 2f2 współczesnych czołgów. Z 50m? Dziękuję, wracam do BF3
@/mamrotha
2f2?